宫位制到底在做什么
说清每一族宫位制分的是什么、按什么来分，并解释在它们之间切换时，什么会变、什么不会变。
其他语言： English · Deutsch · Español · Français · Italiano · Português · Русский · Türkçe · العربية
十二份，可是十二份什么？
宫位制是对一个问题的回答：你要把什么切成十二份，又从哪里下第一刀？这样一问，那二十多种宫位制就不再是一张让人眼花的清单，而是三个家族。
直接分黄道。整宫制最古老，也最简单：上升点所在的星座整个就是第1宫，下一个星座整个就是第2宫，依此类推。完全不用三角函数。在这个宫位制里，天顶（MC）不是宫头，它是浮动的，可以落在第9、第10或第11宫（离赤道再远一些，还可能落在第8或第12宫），被当作一种强调来读，而不是一条边界。等宫制以上升点的精确度数为起点，每次跨30°。波菲利制保留四轴作为宫头，把四轴之间每个象限的黄道简单地三等分：象限宫位制里最温和的一种。
分另一个圆，再投影。雷格蒙塔努斯制把天赤道切成十二份，再把这些分段投影到黄道上；坎帕努斯制对卯酉圈做同样的事，卯酉圈就是从正东经过头顶正上方、通到正西的那个圆。两者都是老老实实的空间分割，只是分的圆不是黄道带。
分时间。普拉西度斯制是今天用得最广的宫位制，它把一个度数从地平线走到子午线所用的时间三等分。它根本不是空间的分割，而是旅程的分割。
什么会变，什么不会变
换宫位制感觉很剧烈，实际影响的范围比看起来小得多。有三件事值得分开来看。
行星从不移动。一角秒都不动。星盘里的每个星座和度数，在每一种宫位制里都完全相同，每个相位也是。宫位制改变不了一颗行星在做什么，只改变它在哪个房间里做。
在每一种象限宫位制里，四轴都一样。普拉西度斯制、科赫制、雷格蒙塔努斯制、坎帕努斯制、波菲利制和阿卡比特斯制，在上升点、下降点、天顶和天底上完全一致，因为这些是天文上的交点，不是选择。它们意见不合的只是中间的宫头：第2、第3、第5、第6宫，以及它们的对宫。所以，一张星盘结构上最响亮的那些事实，在这场争论里毫发无损。
整宫制还改变了别的东西。它把上升点从宫头上挪开：你的上升度数落在第1宫里的某处，而不是它的起点；天顶也不再是第10宫的宫头。这是一幅真正不同的图景，而不只是重新排列，所以整宫制通常被说成是一种不同的思路，而不是一种不同的算法。
还有一件事只有象限宫位制做得到：截夺。当象限大小不等时，一个宫可以跨过三十度以上，把一个星座整个吞下去，让这个星座不出现在任何宫头上；而按对称，对面的星座也会在对面的宫里被吞掉。同一个星座也可能连续出现在两个宫头上。这两种情况在整宫制和等宫制里都不可能发生，构造上就排除了。
怎样诚实地面对这场分歧
占星师们为宫位制争了两千年，没有结果，也没有哪项测量把它定下来。这个事实本身就值得拿来教，因为怎样对待一个悬而未决的问题，是一门手艺。
没有帮助的回应有两种：挑一边站，当作教条去捍卫；或者干脆认定整件事因此全是随意的。下面是一条更好的工作规则，这门课从头到尾用的就是它。
只在一种宫位制里成立的证据，是弱证据。如果一颗行星在普拉西度斯制里在第10宫，在整宫制里在第9宫，你找到的就不是关于这个人的事实，而是关于你的设置的事实。照实说出来，然后去找站得住的东西。换了宫位制依然成立的证据，才是扎实的。一颗位于星座中段、在每一种规则下都待在同一个宫里的行星，告诉你的是软件没有编造出来的东西。
所以：选定一种宫位制，好好学透，而不是每当解读不顺手就换一个；同时知道你自己的星盘在另一种宫位制下是什么样子，最好是整宫制，因为古典传统在它的头一千年里用的就是它，这门课里大部分古典技法也默认用它。Umbriel 里这些宫位制都有，随时可以切换，所以你可以在大约一分钟里，在自己的星盘上做这个测试，而不必听信任何人的说法。
实际看起来是这样
一张上升在狮子座28°、金星在处女座2°的星盘。在整宫制里，金星在第2宫：它在处女座，而处女座是从狮子座数起的第二个星座。在那个纬度的普拉西度斯制里，第1宫可能远远越过处女座2°，于是金星在第1宫：一颗关乎身体和自我、而不是金钱和资源的行星。同一个金星，同一个度数，同样的相位，两种不同的解读。正是这样的落点，配得上这句话：“这个落点要看宫位制，我们来看看星盘的其余部分支不支持它。”
带走这几点
- 每一种宫位制都在回答同一个问题：分的是什么，从哪里分起。三个家族是：分黄道，分另一个圆再投影，以及分时间。
- 整宫制直接用星座本身，让天顶浮动；普拉西度斯制分的是一个度数上升所需的时间，根本不是空间。
- 行星在不同宫位制之间从不移动，所有象限宫位制在四轴上完全一致，不同的只是中间的宫头。
- 只在一种宫位制里成立的证据是弱的；换了宫位制依然成立的才是扎实的。这条规则，就是面对一场两千年悬而未决的争论的方式。
常见的误区
一直换宫位制，直到星盘说出你爱听的话。如果一个落点只在一种规则下成立，诚实的做法是把它点明为不确定，再去找佐证，而不是挑一个能讨好你早已认定的那个解读的设置。
在你自己的星盘上试试
用整宫制排一次你的星盘，再用普拉西度斯制排一次，把每一颗宫位号码变了的行星写下来。这张清单就是你星盘里真正悬而未决的部分，不在清单上的一切，就是你可以放心去读的部分。大多数人会发现有两三颗行星挪了位置，而且这往往让人恍然大悟：自己最喜欢的某些解读，其实只是一个设置。
这一课会用你的星盘来讲：图会按你的落点重画，上面的练习换成你自己的数字，下一课打开之前还有一个小测验。免费，在浏览器里完成，无需账户，无需邮箱。
14160+ people cast their chart here in the last 30 days.
考考自己
和 App 里这一课问的问题一模一样。点开一题就能看到答案。
整宫制是这样搭起来的……
- 把黄道的每个象限三等分
- 让上升点所在的星座整个成为第1宫 ✓
- 把天赤道分成十二份
- 从上升点的精确度数起每30°一宫
最古老、最简单的宫位制，完全不用三角函数。最后一个选项描述的是等宫制，它从度数起算，而不是从星座起算。
普拉西度斯制分的是……
- 黄道
- 天赤道
- 一个度数从地平线走到子午线所用的时间 ✓
- 卯酉圈
它是时间的分割，而不是空间的分割，所以到了高纬度地区就不灵了：那里有的度数可能根本走不完这段路。
在两种象限宫位制之间切换，比如普拉西度斯制和波菲利制，会改变……
- 行星的位置
- 四轴
- 只有中间的宫头，也就是四轴之间的那些 ✓
- 相位
每一种象限宫位制在上升点、下降点、天顶和天底上都完全一致，因为这些是天上真实的交点。行星和相位也从不移动。争论只关乎中间的那些宫头。
一颗行星在一种宫位制下在第10宫，在另一种下在第9宫。最好的回应是……
- 用哪个宫给出的解读更好听就用哪个
- 把它当作弱证据，照实说出来，再到星盘别处去找佐证 ✓
- 得出结论：宫位制毫无意义
- 永远优先用象限宫位制
一个只在某种设置下成立的落点，是关于软件的事实，而不是关于这个人的。把它点明为不确定，再拿星盘的其余部分去检验它，才是诚实的做法，也是一个悬而未决的问题应得的对待。
这一课教你用的工具
全部免费，无需账户，无需邮箱。（工具页面是英文的。）
继续往下
“University”（大学）是 Umbriel 给一门真正循序渐进的课程起的名字，并非经认证的学术机构。你在这里获得的是 Umbriel 自己的结业记录，由我们认可，不是执照、文凭或国家认可的资格。占星在这里用于反思和乐趣，不是受监管的职业。