UmbrielAstrology

Por que os sistemas de casas divergem, e onde eles quebram

Preveja o quanto dois sistemas de casas vão diferir num determinado mapa, nomeie as latitudes em que alguns sistemas simplesmente falham e escolha um por um motivo que você consiga declarar.

Lição 4 de 6 em Calculando um mapa · grátis para ler · sem conta e sem e-mail

Também em: English · Deutsch · Español · Français · Italiano · Русский · Türkçe · العربية · 中文

A divergência é geométrica, não doutrinária

Os sistemas de casas não diferem porque astrólogos tinham opiniões diferentes sobre o significado da casa seis. Diferem por causa do quadrante desigual da lição anterior, e o tamanho da diferença é previsível.

Duas coisas a determinam. A latitude é a grande: perto do equador a eclíptica fica bem em pé contra o horizonte, os quadrantes saem quase iguais, e todo sistema dá praticamente a mesma resposta. Quando se vai para o norte ou para o sul, os quadrantes se alongam e os sistemas se afastam. A 55° norte, as cúspides intermediárias entre Placidus e Regiomontanus podem diferir em até cerca de oito graus.

O momento também importa, porque o ângulo da eclíptica com o horizonte muda ao longo do dia. A mesma latitude produz quase concordância em algumas horas e grande discordância em outras.

Então “qual sistema de casas devo usar” tem uma primeira resposta discretamente tranquilizadora: para muitíssimos mapas, sobretudo os de latitudes mais baixas, quase não importa, porque os sistemas concordam com uma diferença de poucos graus. A pergunta só fica afiada para nascimentos em latitudes altas e para planetas perto de uma cúspide, e esses são exatamente os casos em que ela fica afiadíssima.

5°Nsystems nearly agree45°Nthey fan apart65°NPlacidus can failThe green line is the Ascendant. Past about 66°34′ some degrees nevertravel from horizon to meridian at all.
The same moment at three latitudes. Near the equator the quadrants are nearly even and the systems agree; further north they stretch, the systems fan apart, and above the Arctic circle some of them stop working.

Onde os sistemas quebram de vez

Além dos círculos polares ártico e antártico (a partir de cerca de 66°34′, que é a obliquidade subtraída de um ângulo reto), a geometria deixa de colaborar.

Nessas latitudes, partes da eclíptica podem simplesmente não nascer nem se pôr num dado dia. Um sistema que depende de um grau viajando do horizonte ao meridiano não tem nada para dividir, porque, para alguns graus, essa viagem não acontece. Placidus e Koch podem devolver absurdos ou nada para nascimentos no norte da Noruega, na Islândia, no norte do Alasca ou na Antártida. Não é um problema de arredondamento que um software melhor resolva; a quantidade a ser dividida realmente não existe.

Signos Inteiros, Igual, Porfírio, Regiomontanus e Campanus continuam funcionando em qualquer latitude, porque aquilo que eles dividem sempre existe. Campanus e Regiomontanus ficam estranhos lá em cima, com casas de tamanhos muito desiguais, mas dão uma resposta.

Então existe uma classe inteira de nascimentos em que a escolha não é estética. Se você lê para pessoas nascidas muito ao norte, precisa de um sistema que não desmorone e precisa saber que foi por isso que o escolheu. O círculo polar ártico é um lugar real onde nasce um bom número de pessoas, e “meu software deu erro” não é uma leitura.

Escolher um, por um motivo que você possa dizer em voz alta

Aqui vai um procedimento defensável, e o ponto é menos a resposta a que você chega do que poder declarar o motivo.

Saiba o que a sua técnica pressupõe. Esta é a que a maioria das pessoas pula. Os métodos tradicionais saíram de um mundo de Signos Inteiros: as profecções anuais contam signos, e os mapas derivados ou girados contam de uma casa para outra. Uma técnica herda o arcabouço para o qual foi concebida, e transportá-la para outro é uma decisão, não uma tradução neutra. Use profecções em Placidus se quiser, mas sabendo o que está fazendo.

Teste em mapas que você realmente conhece. O seu e os de um punhado de pessoas cujas vidas você conhece bem o bastante para se surpreender. Não para provar que um sistema está certo, o que não dá para fazer com cinco mapas, mas para descobrir qual deles você consegue ler.

Prefira o que sobrevive. A regra da lição anterior, promovida a hábito: construa uma leitura com posicionamentos que se sustentem em pelo menos dois sistemas e marque o resto como em aberto.

Diga qual você usou. Um mapa compartilhado sem o seu sistema de casas é uma afirmação incompleta, assim como uma medida sem unidades. Custa quatro palavras.

Como isso fica na prática

Um nascimento em Tromsø, a 69° norte. Peça casas Placidus e o software ou se recusa, ou troca por outro sistema sem avisar, ou devolve cúspides numa ordem impossível, e qual dessas três coisas ele faz é uma propriedade do programa, não do céu. Peça Signos Inteiros e você recebe um mapa perfeitamente comum, porque o signo que contém o Ascendente é a primeira casa em qualquer latitude da Terra. Para essa pessoa, a escolha foi feita pela geometria, não pela preferência, e um astrólogo que não sabe disso vai achar que o mapa dela está quebrado.

O que levar daqui

O erro comum

Presumir que um mapa de latitude alta está quebrado quando um sistema de quadrantes engasga com ele. O software está relatando um fato geométrico real, não um defeito, e a solução é um sistema que divida algo que existe, não um programa melhor.

Experimente no seu próprio mapa

Calcule o seu próprio mapa na sua latitude real, depois calcule o mesmo momento a 65° norte e de novo a 5° norte, e compare o quanto as cúspides intermediárias se movem a cada vez. Você vai ver o leque se abrir à medida que vai para o norte. Se você, ou alguém para quem você lê, nasceu acima de cerca de 60°, calcule esse mapa em Placidus e em Signos Inteiros e veja quanta coisa depende da resposta.

✦ Abrir esta lição no Umbriel, grátis

A lição roda no seu mapa: o desenho refeito com as suas posições, o exercício acima com os seus próprios números e uma checagem rápida antes de abrir a próxima. Grátis, no navegador, sem conta e sem e-mail.

14160+ people cast their chart here in the last 30 days.

Teste-se

As mesmas perguntas que a lição faz no app. Abra uma para ver a resposta.

Os sistemas de casas concordam mais de perto…

Perto do equador a eclíptica encontra o horizonte de forma íngreme, os quadrantes saem quase iguais e sobra muito pouco para os sistemas discordarem.

Qual sistema de casas pode falhar de vez num nascimento a 69° norte?

Placidus divide o tempo que um grau leva para viajar do horizonte ao meridiano, e acima do círculo polar ártico alguns graus nunca fazem essa viagem. Signos Inteiros, Igual e Porfírio sempre têm algo para dividir.

As profecções anuais contam signos inteiros a partir do Ascendente. Isso indica que a técnica pressupõe…

Ela saiu de um mundo de Signos Inteiros, assim como a triplicidade, a sect e as casas derivadas. Usá-la sob um sistema de quadrantes é uma escolha legítima, mas uma escolha, não uma tradução neutra.

O melhor motivo para declarar o seu sistema de casas ao compartilhar um mapa é…

Várias das afirmações de qualquer leitura dependem dele. Quatro palavras tornam tudo reproduzível por outra pessoa, que é o mínimo que um mapa compartilhado deve a quem o lê.

As ferramentas que esta lição ensina

Todas grátis, sem conta e sem e-mail. (As páginas das ferramentas estão em inglês.)

Continue

“University” é o nome que o Umbriel dá a um curso real e sequencial, não a uma instituição acadêmica credenciada. O que você conquista aqui é o registro do próprio Umbriel de que você concluiu o curso, reconhecido por nós, não uma licença, um diploma ou uma qualificação reconhecida pelo governo. A astrologia é oferecida para reflexão e diversão, não como profissão regulamentada.